騰訊公司近日通報,半年來累計封停3萬個微信冒牌賬號、2000萬個招嫖賬號,每日封停1000萬條違規、欺詐廣告。 值得高興的是,越來越多的企業能夠自我檢查、自我約束,守住社會責任的“底線”;值得思考的是,為什么企業只是擔起分內的社會責任,卻引來如此強烈的反響?不得不說,正是一些企業在社會責任的“底線”面前選擇了無視或者輕視,才引起公眾強烈的心理需求。 企業享有權利,也承擔社會責任。當前,一些企業在利益最大化的目標下,都樂于進行“沒有底線的競爭”,社會責任自然無從談起。因此,垃圾短信是越治花樣越多;部分網絡巨頭惡性競爭,綁架消費者;一些企業還熱衷通過偷排“三廢”和不規范用工等違反社會責任的行為來謀利。客觀分析,不愿意遵守“底線”的背后,是政府“標線”的缺失。 和競賽場上的標線一樣,政府對企業社會責任的“標線”既包括最低層次的“社會責任底線”,如公平競爭、守法誠信;也包括較高層次的“社會責任標桿線”,如熱心公益、提高職工福利。眼下,經濟在轉軌、社會在轉型,一些企業的責任意識還不強,社會組織還不完善,政府的引導和監督十分必要。特別是,越是鼓勵各類市場主體、社會組織等參與社會事務,越需要以透明、完善的規則進行引導和規范。 在成熟的市場經濟體系中,政府對企業責任的管理一直十分積極。西班牙每年為社會責任工作突出的企業頒獎;丹麥實行積分卡制度,為企業在社會責任方面的成績打分并向公眾公布。騰訊封停冒牌賬號是企業主動之舉,同時又與倡導社會主義核心價值觀、大力凈化網絡環境的大背景有關。核心價值觀標出了標桿線,網絡凈化標出了底線。 創新機制讓更多的市場主體、社會組織參與到社會治理過程,是大勢所趨。政府主動作為,制定規則、標出“標線”,企業才會有據可依、有“線”可守。 (胡勁松) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
別讓“特立獨行”扭曲價值認知
已是最后一篇
-
別讓“特立獨行”扭曲價值認知